Sony Cyber-shot DSC-H9

ISO Чувствительность / Уровни Шума

Эквивалент ISO на цифровой камере - способность увеличить светочувствительность датчика. Это работает с поворотом "величины" (увеличения) на усилителях сигнала в датчике (помните, датчик - аналоговое устройство). Усиливая сигнал, Вы также усиливаете шум, который становится более видимым при более высокой ISO. Многие современные камеры используют сокращение шума и / или сокращение резкости при высокой светочувствительности.

Чтобы измерить уровень шума, мы берем последовательность изображений GretagMacBeth ColorChecker диаграммы (управляющей искусственным освещением). Экспозиция согласована с ISO (то есть, ISO 200, 1/200 секунд).

Sony DSC-H9 против Olympus SP-550UZ против Panasonic DMC-FZ8

Sony DSC-H9 ISO 80	n/a	Olympus SP-550UZ ISO 50


Sony DSC-H9 ISO 100	Panasonic DMC-FZ8 ISO 100	Olympus SP-550UZ ISO 100


Sony DSC-H9 ISO 200	Panasonic DMC-FZ8 ISO 200	Olympus SP-550UZ ISO 200


Sony DSC-H9 ISO 400	Panasonic DMC-FZ8 ISO 400	Olympus SP-550UZ ISO 400


Sony DSC-H9 ISO 800	Panasonic DMC-FZ8 ISO 800	Olympus SP-550UZ ISO 800


Sony DSC-H9 ISO 1600	Panasonic DMC-FZ8 ISO 1250	Olympus SP-550UZ ISO 1600


Sony DSC-H9 ISO 3200	Panasonic DMC-FZ8 ISO 3200	Olympus SP-550UZ ISO 3200

С крошечными, высоко пиксельными сенсорами индекс шума всегда является проблемным, и в значительной степени это - больше испытание эффективности (и измеримое и видимое) системы сокращения шума на камере. Проектировщики должны балансировать между желанием произвести гладкие, чистые результаты с потребностью сохранить так много деталей, насколько это возможно (если Вы сильно стираете шум, Вы также сильно стираете детали изображения).

Все 'супер zoom' камеры страдают от шума, так как они имеют особенно маленькие сенсоры (они должны быть маленькие, или объективы будут размером с корзину для мусора) - это - один из ключевых компромиссов, на которые мы вынуждены идти, если хотим получить легкую камеру с большим объективом. При таком подходе Sony к сокращению шума кажется, что Вы не можете иметь много, как только Вы подбираетесь к ISO 200 или выше, объединенного влияния шума и тяжелого NR достаточно, чтобы причинить серьезный ущерб мелким деталям. Это не намного хуже, чем у большинства конкурентов (хотя NR - и поэтому потеря детализации – одно из самых тяжелых); это - то, что только и можно получить, если поместить восемь миллионов пикселей на 1/2.5-дюймовый ПЗС сенсор.

График люминисцентного шума

Сравнение камер: Sony DSC-H9, Olympus SP-550UZ, Panasonic DMC-FZ8

Обратите внимание: У FZ8 ISO 100-1250 только замеренные

Шкала ISO находится на горизонтальной оси этого графика, стандартное отклонение яркости - на вертикальной оси.

Графики показывает то, что мы наблюдали и на фотографиях реальной жизни: уровень шума Н9 при ISO 80-400 очень низок. Так как Sony не имеет волшебного датчика, то это может быть только результатом более тяжелого, чем среднее, сокращения шума.

График RGB шума (только ISO 50-1600)

Сравнение камер: Sony DSC-H9, Olympus SP-550UZ, Panasonic DMC-FZ8

Обратите внимание: У FZ8 ISO 100-1250 только замеренные

Шкала ISO находится на горизонтальной оси графика, стандартное отклонение каждого из красного, зеленого и синего каналов находится на вертикальной оси.

Еще раз, при ISO 80-400 шум очень низок, благодаря процессору сокращения шума Bionz, но, как показано на наших тестовых снимках, это достается дорогой ценой; мелкие детали теряются даже при базовой ISO. Но все же, она лучше, чем другие камеры в этом сравнении.

Низко контрастные детали

Что не показано на изображениях вверху и графике – это эффект сокращения шума на низко контрастных мелких деталях, типа волос, меха или листвы. Неизбежный побочный эффект удаления шума - то, что этот вид деталей также запятнан или смазан, что заканчивается потерей 'текстуры'. На новых тестовых снимках ниже показан результат сокращения шума на такой текстуре (волосы) при продвижении по диапазону ISO.

100% увеличение, F3.5

ISO 80	ISO 100	ISO 200

ISO 400	ISO 800	ISO 1600

ISO 3200

Эти снимки превосходно иллюстрируют, как жестокое сокращение шума у H9 имеет разрушительное влияние на мелкие, низко контрастные детали, даже когда фотографируешь с довольно короткого расстояния (эти кадры увеличены с типичного портрета головы и плеч). Даже при ISO 80 имеется некоторая потеря деталей из-за 'смазанности', хотя это - главным образом - проблема для удаленной листвы - и только тогда, когда вы делаете отпечатки размера 20x30 (или если смотреть при увеличении, подобно этому). Становится все хуже, когда Вы передвигаетесь по диапазону ISO, ISO 200 – последняя точка, где наши кадры еще 'приемлемы'. ISO 400 на вид заметно размыты, а при ISO 800-3200 можно все хорошо сделать генератором случайных пикселей.

И так, если вы снимаете пейзажи (с большим количеством листвы вдалеке) или что-то с мелкой, низко контрастной текстурой, и хотите печатать фотографии размером с открытку, тогда Вы должны придерживаться ISO 80 или 100, и даже тогда быть готовыми к потере кое-чего из-за сокращения шума. Как упоминалось ранее, эта камера действительно нуждается в выборе низкого NR для тех из нас, кто привык принимать свои собственные решения относительно того, сколькими деталями мы можем пожертвовать на 'гладкий' результат.

<<Назад Вперед>>